Tecniespacio

  Sustituto de los refrigerantes de alto impacto ambiental

¿Hidrocarburos o sintéticos?

  Con la revolución industrial llega la demanda de sistemas de refrigeración y control de clima como ingrediente  de este proceso de crecimiento, donde se requieren sistemas que permitan el funcionamiento optimo al mantener a raya el calor (o frio) y sus consecuencias, pero con este aumento desmedido vienen los desequilibrios qué se convierten un riesgo en sí mismo sobre todo los ambientales.

  Hay una desesperada necesidad por producir a toda costa sin medir las consecuencias, dando por sentado que el planeta puede soportar esta ambición sin barreras todo por dinero y «después lo arreglamos», -botar refrigerante al ambiente es más rápido que recuperarlo- «las recuperadoras y los centros de acopio y regeneracion son muy caros»- son solo algunas de las escusas o análisis que vemos a diario, al parecer estas personas tienen un plan B donde tienen otro planeta donde gastar ese dinero.

Algunos más osados llegan a decir que el cambio climático es un invento porque todo es «cíclico», ojalá no lleguemos a las temperaturas de hace 50 millones de años en el «Eoceno temprano», que sería en si la última vez anterior que el planeta tuvo temperaturas tan altas, solo hay que ver los últimos registros históricos de la temperatura del planeta que dicen que los 2 años anteriores (2023 y 2024) han sido los años más calientes de la tierra, ¿será casualidad que con la era industrial el aumento sea más rápido?, es por una duda que tengo.

  En esta carrera por mantenerse en el mercado la industria de los refrigerantes ha sacado una cantidad hasta escandalosa de posibles candidatos a reemplazar sus propios refrigerantes, los cuales se les han colocado fecha de caducidad debido a su alto impacto en nuestro querido y sin doliente planeta, refrigerantes que dañan la capa de ozono o los que tienen un alto potencial de calentamiento atmosférico, pero sigue habiendo resistencia por los que a todas luces no serían los sustitutos, sino los verdaderos refrigerantes a usar, qué de paso no son nuevos son los padres biológicos de estos refrigerantes sintéticos.

A continuación un documento de las pruebas del R290 vs R32, 1234ZE y una mezcla sintética, documento de PNUMA

 

Ejemplo de ello es que se le busca sustituto sintético a un refrigerante transitorio casi nuevo como es el R32 con mezclas de refrigerantes, aunque en las pruebas el que dio los mejores resultados fue justamente un HC (R290, documento de arriba) aun con todas las evidencias en mano se sigue resistiendo a la realidad, los refrigerantes naturales e hidrocarburos son los mejores gramo a gramo.

  Los programas de educación técnica ya debería ir enfocados en mostrar al estudiante los beneficios de trabajar con estos refrigerantes, impulsar la seguridad laboral como parte fundamental del trabajo, ya que buenos son pero peligrosos también.

  Los refrigerantes naturales como el NH3 no solo son mejores sino mucho más económicos de producir, además del bajo consumo energético que seria un causal de emisiones indirectas a la atmósfera, la baja carga de los HC ya debería ser un indicativo de quien es mejor si un R134a con 1430 de PCA y de alta carga o un R600a de PCA 3 y de tan solo una fracción de la carga del anterior, esto sin hablar de su consumo y eficiencia que no hay modo de compararla sin que el R134a quede muy mal parado.

  En fin, nosotros somos la causa y la posible solución a un problema que generamos nosotros mismos, seguir buscando la solución en los refrigerantes sintéticos es como tratar de solucionar esta problematica buscando la posible solucion con otro  problema, yo consciente estoy que no van a desaparecer así como así los refrigerantes sintéticos, pero al menos debemos usar los que tengan el menor impacto posible en nuestro único planeta hasta ahora….

  Kai Stenbjorn